Okay, wir haben den Fall von Coca Cola in Dänemark mit Amusement mitverfolgt (1, 2, 3) obschon es wirklich peinlich und auch gefährlich ist, Fans durch eine schriftliche Erlaubnis für einen Weblink zu vergraulen.

Aber was ist, wenn ein Giga-Unternehmen aus den Global Top10 selbst etwas zusammenklaut? Glaubt Nike wirklich, dass man auf diese Weise die bislang kalte Schulter der Alternativen und Skater anwärmt, wenn man ungefragt und ausgerechnet dieses Cover klaut und für sich nutzt?




Ob das Nike hilft, damit die erhoffte Tür zur Skatekultur aufzumachen? Ich weiß nicht, wie es heute aussieht, aber früher war die Szene sehr auf Credibility bedacht und hätte so eine Aktion abgestraft. Ich hoffe, das ist heute auch noch so. Denn eine "Hommage" sieht anders aus -- zum Beispiel mit einer Anfrage vorher.

PS: Wir haben da auch mal noch ne kleine "Hommage" "gefunden"



(via Ad-Rag)

Achtung, jetzt wirds noch eine Spur härter. Habe mit Tommi in der Mittagspause darüber gesponnen, dass es eigentlich an der Zeit ist, bei Flickr systematisches "Group-Grabbing" zu betreiben und das geht so: man nehme einen, sagen wir mal, bekannten Hersteller von Turnschuhen bzw. Lifestyle Produkten, und gründe eine Fetish-Gruppe.
Dann sammle man die Jüngerschar des Herstellers um sich, die posten Bilderchen von Produkten, sich selbst mit den Klamotten und freuen sich aneinander, Stichwort Clanning, und so weiter. Fertig. Und das ganze machen wir mit etwa 30 Herstellern. Und dann vermarktet man das ganze.
Als "Living your brand" zum Beispiel, "verkauft" man die Gruppe an den jeweiligen Hersteller: Zum Sponsorn von Events, für Gewinnspiele, zum Seeden für neue Produkte und Services, Kundenbindung, Customer Lifetime Value usw. Eine schöne, saubere und vor allem günstige Angelegenheit -- ganz ohne Bzzgnts, Trmr oder TRND. Klingt doch gut, oder?

Ich bin dann bei Flickr. Paar Grps grndn ...

... also die, die nicht schon weg sind:
uno, due, tre, quattro ...
Und wenns denn funktionieren sollte. Damn.