Bloss nicht das Magenta Leibchen beflecken
Heute gibts nur Sportnachrichten. Dopingverdacht bei Ullrich, und Suspendierung.
"Ich finde das Vorgehen exzellent, nicht zu mauern, sondern sofort zu sagen: Wir suspendieren unseren Siegfahrer, wir lassen Denjenigen nicht fahren, der für uns die Tour gewinnen sollte", sagte der Geschäftsführer der Nationalen Anti-Doping-Agentur NADA.(SPON)
Entschuldigung, Herr Augustin -- ohne jetzt die genaue aktuelle Beweislage zu kennen finde ich das Vorgehen nicht exzellent, im Gegenteil: Es vermittelt einmal mehr das Bild, als sei die Telekom blind und habe einfach keine Eier.
Natürlich mag es ein super und ein hehres Anliegen sein, den Sport sauber zu halten. Aber das sollte es auch vorher sein, bevor jemand ein schmutziges Taschentuch mit irgendwelchen Initialien aufhebt. Oder, wenn man als Betreiber eines Radteams dann scheinbar doch so wenig Einblick hat, sollte man eben erst dann handeln, wenn der Täter mithilfe von Beweisen überführt ist.
Dazwischen ist ein solches Sponsoring für die Öffentlichkeit nur imagefördernd, wenn man Rückgrat beweist, zu seinem Star ("Sorgenkind") hält -- sonst sieht es womöglich noch so aus, als hätte man es immer geahnt/gewusst/toleriert/gefördert ...?
"Ich finde das Vorgehen exzellent, nicht zu mauern, sondern sofort zu sagen: Wir suspendieren unseren Siegfahrer, wir lassen Denjenigen nicht fahren, der für uns die Tour gewinnen sollte", sagte der Geschäftsführer der Nationalen Anti-Doping-Agentur NADA.(SPON)
Entschuldigung, Herr Augustin -- ohne jetzt die genaue aktuelle Beweislage zu kennen finde ich das Vorgehen nicht exzellent, im Gegenteil: Es vermittelt einmal mehr das Bild, als sei die Telekom blind und habe einfach keine Eier.
Natürlich mag es ein super und ein hehres Anliegen sein, den Sport sauber zu halten. Aber das sollte es auch vorher sein, bevor jemand ein schmutziges Taschentuch mit irgendwelchen Initialien aufhebt. Oder, wenn man als Betreiber eines Radteams dann scheinbar doch so wenig Einblick hat, sollte man eben erst dann handeln, wenn der Täter mithilfe von Beweisen überführt ist.
Dazwischen ist ein solches Sponsoring für die Öffentlichkeit nur imagefördernd, wenn man Rückgrat beweist, zu seinem Star ("Sorgenkind") hält -- sonst sieht es womöglich noch so aus, als hätte man es immer geahnt/gewusst/toleriert/gefördert ...?
ami - 30. Jun, 13:30 - shitmarks
2 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
tombo - 30. Jun, 15:53
Faule Eier.
Bin deiner Meinung, nur wäre ich als Ulrich nicht gefahren. Denn die liebe T-Com mag keine Eier haben, die Zuschauer an der Strecke dafür um so mehr. Und zwar faule.
Kann mir vorstellen, dass ihm einige einiges an den Kopf geworfen hätten, vor allem, wenn er gut gewesen wäre...
Kann mir vorstellen, dass ihm einige einiges an den Kopf geworfen hätten, vor allem, wenn er gut gewesen wäre...
ami - 30. Jun, 20:26
hmm okay. aber woher weisst du das? flogen die letztes jahr auch schon .. als lancey boy noch dabei war? ;-)















Trackback URL:
http://companice.twoday.net/stories/2267523/modTrackback