http://companice.twoday.net/ Der Turbo für Ihr (Bullshit) Marketing ami ami 2007-07-28T23:47:54Z en hourly 1 2000-01-01T00:00:00Z http://static.twoday.net/companice/images/icon.jpg http://companice.twoday.net/ http://companice.twoday.net/stories/912481/ Noch keine Woche alt ist der Eintrag, der die Überschrift "<a href="http://companice.twoday.net/stories/899957/">Sündenfall in der Wikipedia</a>" trägt, und schon spürt der Werbeblogger <a href="http://www.werbeblogger.de/index.php/2005/08/19/werbwirkungsforschung_von_hinten">am Rande</a> das nächste Wikipedia Banging auf: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Chad_Kroski">Chad Kroski</a>, der Mann aus dem T-Mobile Werbespot. Bislang noch ohne Aufsehen oder Reaktion der Wikipedia Community. Überhaupt hat sich die Figur scheinbar zur <a href="http://www.google.de/search?q=chad+kroski">viralen Werbefigur</a> gemausert. Jetzt muss <strike>Chad Kroski</strike> Saatchi & Saatchi eigentlich nur noch ein Buch veröffentlichen.<br /> <br /> <b>*Update* </b><br /> Aus reiner Neugier hab ich mal nen <a href="http://www.getnet.com/cgi-bin/trace?84.172.191.159">IP trace</a> gemacht -- und siehe da, woher der Verfasser des ursprünglichen Beitrags stammt .. Überraschung!<br /> <br /> <b>Update 2</b><br /> Wie <a href="http://berndroethlingshoefer.typepad.com/smc/2005/08/was_ich_an_chad.html">Bernd Röthlingshofer berichtet</a>, hat T-Mobile scheinbar angekündigt gegen Weblogbetreiber vorzugehen, die über Kroski bloggen. Ich bin gespannt, wann wir Post kriegen. Und zum Thema Löschantrag kann man sich beim Werbeblogger mal den <a href="http://www.werbeblogger.de/index.php/2005/08/20/loschantrag_fur_chad_kroski">Eintrag von Andreas Rodenheber</a> anschauen -- ich habe dort auch mal meinen Senf dazu gegeben. ami <a href="http://companice.twoday.net/topics/Wikipedia+Banging">Wikipedia Banging</a> Copyright © 2005 ami 2005-08-19T13:42:47Z http://companice.twoday.net/stories/899957/ <b>Nicht überraschend</b> und auch hier wurde bereits mal drüber gemunkelt: Irgendwann würde einer so helle sein und sich denken, man könne die Wikipedia doch prima und recht billig für PR- und Marketing-Zwecke nutzen. <b>Wenig überraschend:</b> Nun hat es jemand getan und ist dabei (halb) aufgeflogen.<br /> <b>Überraschend:</b> Die BBC wars. Mit <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jamie_Kane">diesem Eintrag</a> zu ihrem neuen "Alternate Reality Game" <a href="http://www.jamiekane.co.uk/">Jamie Kane</a>. Ein <a href="http://www.guardian.co.uk/online/story/0,,1511977,00.html">Teil des Spiels</a>? Oder eher, wie auf <a href="http://www.boingboing.net/2005/08/13/bb_punks_wikipedia_i.html">BoingBoing zu lesen</a> ist, vielleicht erst der Anfang einer Wikipedia Stealthmarketing-Welle? Jedenfalls hätte ich von der BBC so etwas nicht erwartet. Und der Artikel wird wohl auch nicht mehr lange online sein. Trotzdem: Das kritische Auge liest in Zukunft noch stärker mit.<br /> <br /> <b>*Update*</b><br /> Wie bei <a href="http://www.connectedmarketing.de/cm/2005/08/bbc_missbraucht.html">ConnectedMarketing</a> zu lesen ist, hat der Senior Game Producer der BBC, Rob Cooper, in der Zwischenzeit <a href="http://www.boingboing.net/2005/08/15/bbc_wikipedia_is_not.html">auf BoingBoing</a> eine Gegendarstellung abgegeben: <br /> <cite>"Just to confirm, the BBC would never use Wikipedia as a marketing tool. The first posting was simply a case of a fan of the game getting into the spirit of alternative reality a little too much. The follow up posting was made by a fan of the game who happens to work for the BBC and was made without the knowledge of anyone in the Jamie Kane Team or BBC Marketing."</cite> ami <a href="http://companice.twoday.net/topics/Wikipedia+Banging">Wikipedia Banging</a> Copyright © 2005 ami 2005-08-14T18:54:09Z Search this site: q http://companice.twoday.net/search