Mon Tommi,

ich hab hier einen kleinen Spot für dich. Und ich schreib jetzt mal nicht, für wen oder was es ist, um nichts vorwegzunehmen. Ich wusste jedenfalls nicht, dass die auch "herkömmliche" Werbung machen.

Funktioniert und passt aber perfekt, finde ich. Wieder mal ein Beweis, dass man manchmal nicht viel braucht außer einer guten Idee (Okay, und ein guter Song und überhaupt eine gute Umsetzung).

viele gruesze aus Leipzig,

ami.)
--

aufgegabelt bei black dog strategic, ein Blog den ich bei den Bloggers choice Awards aufgegabelt hab (wo es noch einige Perlen zu entdecken gibt).

Erst vor wenigen Tagen habe ich darüber nachgedacht, wie Google es nach wie vor gelingt, andere Suchmaschinen klein zu halten - und unter anderem die EU zwingt, eine "staatliche Suche" zu subventionieren - oder Yahoo, ein "neues Konzept" vorzulegen. Nachdem Google sich trotz diesen Faktoren immer mehr von seinem Heimathafen "Suche" wegbewegt, ist die Frage: Wann und wie gelingt es, Google ausgerechnet bei der Suchmaschine anzugreifen?

Das versucht nun Ask.com. Bislang haben die sich bei mir eher dadurch hervorgetan, Bloglines nach dem Kauf seeehr behutsam (man könnte auch sagen: gar nicht) weiter zu entwickeln.

Jetzt fährt Ask.com mit Ask Eraser einen Versuch, den ich sehr interessant finde: Das Thema Datenschutz. Denn die "Datenkrake" ist ein Schwachpunkt, den Google bei aller Zuverlässigkeit bislang noch nicht entkräften konnte. Zwar verfallen die Cookies jetzt schon nach 2 Jahren, aber das ist mindestens so albern wie das pauschale "Don't be evil" - und abgesehen davon kriege ich nach wie vor zu jeder Gmail sauber passende Adwords in mein Postfach.
Wie zuverlässig da Ask Eraser ist, wird man noch sehen müssen. Das Interface der (US) Suche und die Suchergebnisse sind aber schon ganz gut.

Lieber Tommi,

heute erhielt ich die ca. 37. Einladung in diesem Jahr zu einem Kongress "für Entscheider und Macher". Wichtige Themen, kontrovers diskutiert. Hochrangige Podiumsteilnehmer, ein Tagungshotel in einer kleinen Großstadt. Nicht uninteressant, es geht um Internet, Zukunft und Mittelstand.
Der Abtörner: zum 37. Mal war weder im Einladungsschreiben, noch auf der Rückantwort-Postkarte auf den ersten Blick (für Entscheider und Macher) ersichtlich, ob die mir was zahlen dass ich komme, oder ob ich ihnen was zahlen soll. Lediglich ein Hinweis auf einen "Frühbucherrabatt" von hundert Euro lies erahnen, dass die Teilnahme mich etwas, und keine paarfuffzich kostet.

Mal abgesehen davon, dass ich die 0815 Offline Spammails langsam satt hab, finde ich es lustig, wie viele Events das Thema Offenheit, Transparenz web2.0geblubber behandeln, in ihrem Veranstaltungsstil aber völlig unberührt davon bleiben und einen wie gehabt knallig bunt vollverarschen wollen.
Ich fordere hiermit: Ein Verbot für "zukunftsorientierte" Mittelstands-Events im 80er Jahre Dallas Chique!

Es mag ja sein, dass solche Veranstaltungen eine Art "Miles and More" Ding sind, wo man halt seinem Chef zwei Tage vorher einen bunten Post-It Zettel an den Monitor klebt, "bin übermorgen nicht da, sondern auf Kongress" (die Rechnung wird dann hinten an die Reisekostenabrechnung rangetackert). Trotzdem kann man ja zumindest irgendwo hinschreiben wie teuer es ist oder gleich einen Überweisungsträger beilegen - schon allein aus praktischen Gründen.

Falls wir also mal irgendwann doch noch ein Event hochziehen - ein einfaches Differenzierungsmerkmal könnte sein: Mach es kostenlos - und schreibs hin. Mach es teuer - und schreibs hin. Vielleicht ist es sogar ein Argument dafür, warum es den Preis und die Zeit wert ist. Die "Entscheider" werden es danken.

gruesz.le,


ami.)
--
PS: Gibts noch Karten für die "interesting2007"?

Hey Tommi!

Okay, hat ein wenig länger gedauert, bis ich mir eine Meinung darüber gebildet hab. Das Ding wurde in der Zwischenzeit wahrscheinlich schon überall hoch- und runtergenudelt. Ich weiss es nicht, es interessiert mich nicht. Aber ja: Es ist die Art Culture Jamming, die man verabscheuen muss. Es ist natürlich verwerflich, ein Jammer. Es ist so, als würde Richard Branson auf seine Flugzeuge schreiben: Spart Spirt - fahrt öfter Zug! (Und ich habe gehört, dass es eine Website gibt, die Bäume pflanzt für jede Meile die man fliegt). Es liegt auf der Hand: Umwelt is the new hot shit!



Aber andererseits: Es ist eine verdammt geniale Kampagne. Und ich bin verdammt gespannt, wie sie da wieder rauskommen.

Our Car is your Car.

viele gruesze,

ami.)
--
(zuerst aufgegabelt bei Thomas Gigold)

Hallo Tommi!

Habe heute meine Signatur an die neue Paragraphenreiterey angepasst. Für eine einzeilige Geschäftsmail - z.B. "Ja, so machmers!" verschicke ich nun 23 Zeilen Anhang (die Crux: meine spontane Initiative "lass uns aus Protest eine Geschäftsbriefkette bilden" ist leider bei denjenigen versickert, die der Meinung waren man solle nicht noch mehr unnötiges Datenaufkommen betreiben). Danach habe ich noch ein paar Minuten geweint damit verbracht, eine Datenschutzerklärung für mein digitales Leben zu formulieren - und bin formidabel an mir selbst gescheitert, weil ich der Meinung bin, dass jeder, der hier mitmacht, wissen sollte, dass er grade irgendwo mitgemacht hat.
Man, bin ich scheisse drauf. Kannst du dir sicher denken.
Liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich heute morgen keinen Kaffee bekommen habe, weil ich grade noch in letzter Sekunde beim Befüllen der Senseo Kaffeemaschine bemerkt habe, dass auf den ALDI Kaffeepads draufstand "Aus patentrechtlichen Gründen sind diese Kaffeepads nicht für Maschinen von Philips/Senseo bestimmt." - und ich mich nicht strafbar machen wollte. Das hat jetzt zwar nichts mit dem Internet zu tun, aber hey: Wer weiß, ob das nicht mal irgendwann gegen mich verwendet wird, jetzt wo es jeder weiß.

gruesz.le,

ami.)

(Aus Protest sind die Kommentare bis nach dem Mittagessen geschlossen)

Lieber Tommi,

was für ein Zufall: Erst heute habe ich für einen Kollegen eine (eher oberflächliche) Präsentation für den DMMK zum Thema Crowdsourcing fertiggestellt.
Und grade vorhin lese ich bei bei Jochen Krisch: Das Thema ist in der Business Week angekommen. Die deutsche Übersetzung gibts beim Best Practice Business Blog.
1. Richtige Fokussierung
2. Gutes Filtern der Ideen
3. Die besten Experten in der Masse finden
4. Aufbau einer Fancommunity
Also den vier angesprochenen, sehr hilfreichen Punkten gibt es eigentlich nichts hinzuzufügen. Eigentlich heißt, zum einen sollte man den Zeitaufwand nicht unterschätzen (das hab ich bei meiner OLP Nachlese ja schonmal leicht angedeutet) und nicht zuviel erwarten (s. 1% Regel). Und für deutsche Manager und Skeptiker darf man vielleicht nochmal voranstellen: Loslassen! Bevor man sich auf ein Crowdsourcing Projekt einlässt, muss man bereit sein, Kontrolle abzugeben. Das ist nicht ganz einfach, denn das heißt: einfach mal die Arschbacken etwas aufmachen, ehrlich sein, Rückgrat zeigen - und da scheiden nach wie vor einige aus. Entschuldigung für diese Formulierung, aber ich bin etwas übermüdet und ich denke du weißt was ich meine.
Und wie ich von Thilo soeben erfahren habe, hat sogar die aktuelle Zeit einen Artikel über das Thema "Do It Yourself".
What-so-evr: Findest du nicht auch, dass sich seit unserer Übersetzung des Open Source Marketing Manifesto ganz schön was getan hat?

Fehlt eigentlich nur noch, dass uns jemand mal einen neuen Blogheader macht und von uns reichlich dafür incentiviert wird ;)


Grusz nach Stuggi-town und ich wär gern gekommen nächste Woche

ami.)

Lieber Tommi,
ich lehne mich ja selten aus dem Fenster mit irgendwelchen Buch-Empfehlungen, vor allem wenn ich noch nicht mal die Hälfte davon gelesen habe. Aber ich rate dir, Convergence Culture zu lesen und bei Dorten kursieren zu lassen. Es wird euch gefallen.

viele gruesz.le,

Dein Andreas.
--
PS: Was jetzt fast ein bisschen schade ist: Henry Jenkins hat mir damit sämtliches Futter für meine großartige Layer-Theorie genommen :/
PPS: Dies könnte der Auftakt einer kleinen Blog-Konversation zwischen Tommi und Andreas sein. Mal sehen ..