<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://companice.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://companice.twoday.net/">
    <title>COMPANICE (Der Turbo für Ihr (Bullshit) Marketing) : Rubrik:shitmarks</title>
    <link>http://companice.twoday.net/</link>
    <description>Der Turbo für Ihr (Bullshit) Marketing</description>
    <dc:publisher>ami</dc:publisher>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:date>2008-01-22T17:30:37Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <cc:license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/" />

    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/companice/images/icon.jpg" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/4637306/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/3497829/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/3036576/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/2267523/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/1599754/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/1278323/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/1233920/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/1154625/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/971951/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/943228/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/791507/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/784720/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/754119/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/623837/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://companice.twoday.net/stories/592660/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/companice/images/icon.jpg">
    <title>COMPANICE</title>
    <url>http://static.twoday.net/companice/images/icon.jpg</url>
    <link>http://companice.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/4637306/">
    <title>Aus Sat.1 wird sat eins</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/4637306/</link>
    <description>Und hat jetzt ein &lt;a href=&quot;http://www.designtagebuch.de/aus-sat1-wird-sat-eins/&quot;&gt;neues langweiliges Corporate Design&lt;/a&gt;, das genau so langweilig aussieht wie die anderen langweiligen Sender derselben Sender-Gruppierung. Hat außerdem einen neuen langweiligen Slogan, nachdem der letzte langweilige von einem anderen langweiligen Sender der anderen Sender-Gruppierung weggeklaut wurde. &lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Fernsehen stirbt&lt;/b&gt; &lt;i&gt;(Courtesy of Christian Bahrendt)&lt;/i&gt;.</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 ami</dc:rights>
    <dc:date>2008-01-22T09:18:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/3497829/">
    <title>Jetzt neu bei Companice: Pressemitteilungen vorab!</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/3497829/</link>
    <description>Bisschen rumflöten bei Bloggern is ja mittlerweile schon Usus:&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Da unsere letzte Pressemitteilung so positiv von den verschiedenen Bloggern aufgenommen wurde, möchten wir Sie gerne bevorzugt benachrichtigen und schicken Ihnen unsere neuesten Pressemitteilungen bevor wir Sie an unseren Presseverteiler raus geben.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Prima, macht das doch - und schickt eure Sachen an die Blogger, die das &quot;so positiv&quot; aufgenommen haben. &lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Wenn Sie daran jedoch &lt;b&gt;nicht interessiert&lt;/b&gt; sein sollten, &lt;b&gt;geben Sie mir bitte kurz Bescheid&lt;/b&gt; und ich werde Sie aus dem Verteiler raus nehmen.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Sorum, Nadine, bitte genau nicht. (Da du ja bestimmt unseren Blog abonniert hast etcpp. kannst du ja gleich unsere Mailadresse aus dem Verteiler wieder rausnehmen, danke).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Achtung, das soll keine General-Anmache an diejenigen sein, die was an uns loswerden wollen: Wir nehmen weiterhin geheucheltes und ernstgemeintes Lob, Gedisse, Warenpakete, Pressemitteilungen entgegen und testen natürlich gerne Autos, Segways, neue Gadgets, lassen uns allerlei Firlefanz zuschicken und bloggen trotzdem nichts drüber, versprochen.</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 ami</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-30T11:52:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/3036576/">
    <title>Geschenktipp: Schenk doch mal nen Mac?!</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/3036576/</link>
    <description>Bis heute vormittag war ich wie immer völlig planlos, hab mich stundenlang auf &lt;a href=&quot;http://www.edelight.de&quot;&gt;edelight&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.dealjaeger.de&quot;&gt;Dealjäger&lt;/a&gt;, Amazon und ebay rumgetrieben. Doch dank der Mail, die uns vorhin erreichte, weiß endlich jeder der einigermaßen was aufm Kasten hat was dieses Jahr geschenkt wird: Keine Bücher, kein Kleiderfummel, kein Schnickschnackschmuck, kein Plastespielzeug, keine popeligen Parfümflakons, kein Zune Wii Gedöns - dieses Jahr läuft das &lt;b&gt;ganz einfach&lt;/b&gt;: Meine Frau ... ach was - die ganze Familie kriegt nen Mac, mein Schwiegervater nen 30&quot; Cinema Display ... und gut is - schließlich ist nur einmal im Jahr Weihnachten und wir wollen ja nicht knausern. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img id=&quot;apple-wichtige-personen&quot; src=&quot;http://www.folgendesdasein.de/wordpress/wp-content/uploads/2006/12/wichtige_personen.jpg&quot; alt=&quot;wichtige_personen.jpg&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Danke, Apple, ihr habt mich mit eurer Mail einfach schlichtweg überzeugt und mir die Vorweihnachtszeit gerettet. Ach, und: könntet ihr bitte trotzdem nochmal kurz bescheid geben wohin ich die kaputte Maus schicken/bringen soll, weswegen ich euch ja eigentlich geschrieben hatte?</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 ami</dc:rights>
    <dc:date>2006-12-07T12:42:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/2267523/">
    <title>Bloss nicht das Magenta Leibchen beflecken</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/2267523/</link>
    <description>Heute gibts nur Sportnachrichten. Doping&lt;b&gt;verdacht&lt;/b&gt; bei Ullrich, und Suspendierung. &lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&quot;Ich finde das Vorgehen exzellent, nicht zu mauern, sondern sofort zu sagen: Wir suspendieren unseren Siegfahrer, wir lassen Denjenigen nicht fahren, der für uns die Tour gewinnen sollte&quot;, sagte der Geschäftsführer der Nationalen Anti-Doping-Agentur NADA.&lt;/cite&gt;(&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,424396,00.html&quot; TARGET=&quot;_BLANK&quot;&gt;SPON&lt;/a&gt;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entschuldigung, Herr Augustin -- ohne jetzt die genaue aktuelle Beweislage zu kennen finde ich das Vorgehen nicht exzellent, im Gegenteil: Es vermittelt einmal mehr das Bild, als sei die Telekom blind und habe einfach keine Eier.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Natürlich mag es ein super und ein hehres Anliegen sein, den Sport sauber zu halten. Aber das sollte es auch vorher sein, bevor jemand ein schmutziges Taschentuch mit irgendwelchen Initialien aufhebt. Oder, wenn man als Betreiber eines Radteams dann scheinbar doch so wenig Einblick hat, sollte man eben erst dann handeln, wenn der Täter mithilfe von Beweisen überführt ist. &lt;br /&gt;
Dazwischen ist ein solches Sponsoring für die Öffentlichkeit nur imagefördernd, wenn man Rückgrat beweist, zu seinem Star (&quot;Sorgenkind&quot;) hält -- sonst sieht es womöglich noch so aus, als hätte man es immer geahnt/gewusst/toleriert/gefördert ...?</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 ami</dc:rights>
    <dc:date>2006-06-30T11:30:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/1599754/">
    <title>Adressfehler ...</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/1599754/</link>
    <description>... boah. Ist DHL eigentlich irgendwie ein Tochterunternehmen der Telekom?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Heute gab es einen kleinen Wettstreit zwischen UPS und DHL. Aus zwei verschiedenen Städten wurde je ein Paket an die gleiche Empfängeradresse geschickt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eines mit DHL, das andere mit UPS. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Adresse ist ein freistehendes Haus in einem kleinen Dorf im Süden Deutschlands. Und DHL hat einen Vorteil, denn die haben dort schon Pakete ausgeliefert (erst vor Kurzem).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ergebnis: UPS liefert und DHL sagt: Adressfehler. Wie die überleben können frage ich mich wirklich. Der Tipp von Companice: Weihnachtsposz für 2007 am besten schon heute verschicken!</description>
    <dc:creator>tombo</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 tombo</dc:rights>
    <dc:date>2006-02-21T14:51:19Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/1278323/">
    <title>Newsletter-Preis 2006?</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/1278323/</link>
    <description>Ich hatte wirklich kurz überlegt, mitzumachen: Beim &lt;a href=&quot;http://www.newsletterpreis.de&quot;&gt;Newsletter Preis 2006&lt;/a&gt;. Im &quot;Hintergrund&quot; steht da zu lesen:&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Damit will die VVA Verlags- und Vertriebsgesellschaft Augsburg mbH als Veranstalter auf &lt;b&gt;die wachsenden Bedeutung der Newsletter in den Unternehmen für die Kundenge winnung und bindung hinweisen &lt;/b&gt;und den Nutzern die Möglichkeit mit Ihrer Stimme zu zeigen, was in und was out ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Preis ist &lt;b&gt;richtungsweisend im Bereich der Qualitätsprüfung&lt;/b&gt; für Newsletter, da die Wahl Auskunft gibt, welche Inhalte, welches Design, welche Funktionen und Services bei den Nutzern am besten ankommen. &lt;b&gt;Eine bessere Erfolgskontrolle gibt es nicht.&lt;/b&gt; Wir erwarten, dass in diesem Jahr über 1 Mio. Stimmen abgegeben werden.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;1 Million Schafe?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Einer dieser User sagts ganz offen: Da werden sie sich ganz schön reinknien müssen. Zum einen ist das Thema &quot;Newsletter&quot; jetzt so neu nicht, dass man noch auf eine wachsende Bedeutung hinweisen müsste. Das zeigt alleine die Anzahl der Kategorien und der Nominierten. Zum anderen: &quot;Die Teilnahme ist ganz einfach&quot; -- ja, den Satz kennt man ja mittlerweile aus der guten alten Wurfpost, und ahnt: Jetzt machen die also auch &lt;b&gt;auf Internet&lt;/b&gt;. Hier mal kurz fürs nächste Mal eine kleine Definition von &lt;b&gt;&quot;einfach&quot; und ganz und gar nicht einfach&lt;/b&gt;:&lt;br /&gt;
1. kann man auf der Startseite die Kategorien nicht anklicken und sehen, wer da so alles schon nominiert ist. Soll ich wirklich mitmachen? Hmm, &lt;b&gt;ein paar Klicks ins Leere -- wie einladend!&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
2. &quot;einfach mitmachen&quot; heißt: &lt;b&gt;kurz anmelden, unkompliziert voten, schnell wieder weg&lt;/b&gt; -- ich hab noch was anderes vor, heute. Und nicht: lang anmelden, Fakenamen ausdenken etc. (mit Adresse), weil unten drunter eine kleine Sammlung an  Checkboxen (immerhin!) noch mehr Spam versprechen. &lt;br /&gt;
3. &quot;Interstitials&quot; sind, bei allem &quot;web2.0&quot; Abgetue echt &lt;b&gt;90er und lächerlich&lt;/b&gt;: Kämpft man sich Stück für Stück durch die einzelnen Kategorien, drückt einem der Veranstalter zwischendurch &lt;b&gt;nochmal kurz ein paar Checkboxen&lt;/b&gt; mit ein bisschen Werbung rein. Als hätte man nicht schon genug zu lesen und zu klicken oder würde gar nichts mehr raffen .. ts ts ts.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Da soll man ernsthaft teilnehmen?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Ein Newsletter Preis, der so auf den Gewohnheiten rumtrampelt, und mit allem, was wir hassen, vollgestopft ist -- ne, sorry, echt nicht, dafür kopier ich nicht mal die schönen nicht klickbaren Grafiken von der Homepage in diesen Eintrag.&lt;br /&gt;
Ich sach ma: Alleine durch die Aufmachung &lt;b&gt;schadet so ein Preis dem Image der Newslettergilde&lt;/b&gt; eher, als dass er irgendwem nutzt. Moment: Außer vielleicht &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/RSS&quot;&gt;RSS&lt;/a&gt; (ich verkneife mir &quot;web2.0&quot; -- Gnade Gott, was sie draus machen würden).</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 ami</dc:rights>
    <dc:date>2005-12-15T09:15:12Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/1233920/">
    <title>Umzug als Zustand. Heute: Der DSL Anschluss</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/1233920/</link>
    <description>Nachdem diese Publikation in den letzten Wochen ja durch &quot;Umzugs- und Konzernberichterstattung&quot; glänzt und unheimliche Quote gemacht hat, möchte ich die letzte Entwicklung bezüglich meines &lt;b&gt;Internetanschlusses&lt;/b&gt; in Leipzig dem gierig wartenden Publikum nicht vorenthalten: &lt;br /&gt;
Die Telekom-Hotline hatte vor vier Wochen nach telefonischer Anfrage bestätigt, dass &quot;Mitte Januar ein Port für den DSL-Anschluß frei wäre&quot; (CMPNC berichtete). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nun passierte dies: Ketzerisch habe ich vor zwei Wochen nun doch einen DSL-Anschluss bei Arcor beantragt und still gehofft, dadurch etwas früher am Start zu sein. 2 Tage nach Vertragsabschluss erhielt ich unerwartete Post: &lt;b&gt;Die T-Online Anschluss Daten.&lt;/b&gt; Fragezeichen und ab ins Altpapier damit. &lt;br /&gt;
Ich hätte es wissen müssen: Am letzten Samstag folgte &lt;b&gt;das billigste Modem und ein Splitter, sowie eine Art Glückwunsch T-legramm&lt;/b&gt; -- wie vereinbart würde am 7.12. das multimediale Zeitalter mit T-DSL für uns beginnen. Plus Rechnung über 99 Euro.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seltsam: Weil ich die Telekom kenne und genau das vermeiden wollte, habe ich die Reservierung &lt;b&gt;nach meiner Arcor Bestellung in vorauseilendem Gehorsam sogar telefonisch revidiert&lt;/b&gt;. Und dass ich nicht verkalkt bin, zeigt zum Glück auch das verfrühte T-Com Weihnachtsgeschenk selbst: Wäre die Bestellung wirklich auf meinen Mist gewachsen, würden wenigstens ein DSL 2000 Tarif und ein &lt;b&gt;W&lt;/b&gt;LAN Router vor mir liegen. Nun aber drängt sich schon ein wenig der Verdacht auf: Sollte die Telekom langsam den &quot;Atem of Arcor&quot; im Nacken spüren und ganz intuitiv einer Kündigung zuvor gekommen sein wollen?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich will es mal so komisch verdreht formuliert lassen. Und diesen Eintrag mit meinem &lt;b&gt;wohl kürzesten Anruf bei der Telekom-Hotline&lt;/b&gt; beenden: wie nicht anders erwartet, musste ich natürlich zuerst an der Zuständigkeitsprüfung T-Online vs. T-Com vorbei. Dann an einem &lt;b&gt;Sprachcomputer mit Endgegner-Niveau&lt;/b&gt;, zwischendurch wurde mir das Telekom Soundlogo entgegengeflötet, dazu immer wieder die Formel, wie wichtig der Telekom doch meine Meinung sei. Als ich beinahe daran geglaubt hätte, war ich schließlich beim &quot;reservierten Berater&quot; angekommen. Der den T-DSL Antrag fast schon gelangweilt routiniert in Sekundenschnelle löschte. Und auf meine Frage, was mit den zwei Päckchen machen, kurz und knapp antwortete: &quot;Geben Sie die einfach bei der Post ab, die wissen schon wohin damit.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ist das nicht schön? Bin ich froh, dass meine Real-Life Inbox bald ganz ohne Telekom-Spam auskommt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Langsam könnte man fast ein eigenes Blog mit solchen Geschichten aufmachen .. Bis es soweit ist, nimmt companice @ gmail.com gerne die Fährte auf und ähnliche Geschichten deutscher Service- und Vergraulkultur entgegen.</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 ami</dc:rights>
    <dc:date>2005-12-05T19:45:18Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/1154625/">
    <title>Kabel Deutschland grüsst den Wettbewerb</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/1154625/</link>
    <description>So ein Umzug dauert doch immer etwas länger, als man dächte -- und allgemein hin vorhat. Wie dem auch sei: Hier bin ich wieder, und, zumindest halb. Denn im Moment gibts zuhause noch keinen Internetanschluss &lt;b&gt;und vorerst auch kein Fernsehen.&lt;/b&gt; Und hierzu und den &quot;Marktführermethoden&quot; jetzt mehr in voller Länge.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denn &lt;b&gt;&lt;a href=&quot;http://www.kabeldeutschland.de&quot;&gt;Kabel Deutschland&lt;/a&gt; ist so ein &quot;Marktführer&quot;&lt;/b&gt; und hat fast-Deutschland fest an der digitalen Gurgel.&lt;br /&gt;
Letzte Woche klingelte also der Kabel Deutschland &quot;Medienberater&quot; an unserer Tür. Auf den ersten Blick fand ich nur die Bezeichnung &lt;b&gt;für einen TV-Vertreter&lt;/b&gt; komisch .. ein Klempner ist ein Klempner, ein Tischler ein Tischler, ein Fernsehfuzzi ein Fernsehfuzzi ... aber naja wie auch immer, dachte ich, über neumodische Berufsbezeichnungen macht man sich nicht lustig (vor allem wenn man selbst auch davon betroffen ist;), das stigmatisiert unnötig und lädt nicht gerade zum Dialog auf selber Augenhöhe ein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Kabel Deutschland Vertreter, durchaus freundlich und in der Sache nett, liess uns wissen, dass der Vormieter den Anschluss abgemeldet hatte &lt;b&gt;und wollte nun wissen, ob wir weiterhin Interesse am deutschen Farbfernsehen hätten.&lt;/b&gt; Kurze Diskussion hinter halb geschlossener Tür, und dann ein einstimmiges &lt;b&gt;&quot;Ja, why not?&quot; &lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Für einen Zehner mehr im Monat kommt die elektrische Einschlafhilfe fast so günstig wie ein Klingelton-Abo und ausserdem hatten wir uns gerade daran gewöhnt -- was natürlich auch eine gewisse Methodik hat, die ich schon ein paarmal bei Umzügen erfahren habe: den Telefon-Anschluss würde einem keine Sau &lt;b&gt;einen halben Monat lang &quot;probehalber&quot; zur Verfügung stellen&lt;/b&gt;. Nicht so beim Fernsehen: da kommen die Betreiber gut getimed auf die Idee mit dem Abschalten, und gerade wenn man denkt das gehört vielleicht zum Mietservice. &quot;Also gut,10 Euro, okay.&quot; wir willigten ein und wollten unserem Medienberater dankbar die Pfote drücken und ihn langsam auf den Flur verbannen, als er sich nochmals kurz räusperte. &quot;So, dann &lt;b&gt;bekomme ich von Ihnen noch 50 Euro&lt;/b&gt; -- die Gebühr können Sie aber natürlich auch überweisen.&quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was denn jetzt? Und: wofür? &quot;Für den TV-Anschluss, Einrichtungsgebühr.&quot; &quot;Also gestern abend sah es noch so aus, als wär der Fernseher schon eingerichtet?&quot; - &quot;Ja, aber wenn Sie die 50 Euro Gebühr nicht entrichten, muss ich Ihnen jetzt &lt;b&gt;leider den Anschluss wieder abklemmen&lt;/b&gt;.&quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit diesem interessanten Geschäftsmodell hatte er mich in der Tat ein wenig überrumpelt, ich fasse daher nochmal kurz zusammen: da klingelt mittags um halb zwei ein Medienberater an Deiner Tür, der einen eigentlich frei geschalteten Anschluss wieder abklemmt, &lt;b&gt;und fürs nicht-tun 50 Tacken abgreifen will?&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da läuft doch was falsch?! Ich erbat Bedenkzeit. Der Medienberater, ganz Medien&lt;b&gt;berater&lt;/b&gt;, willigte ein, ging  in den Keller und knipste uns erstmal weg vom großen Fernsehglück.  &lt;br /&gt;
Nun überlege ich, ob es mir das wert ist. Denn wenn ich mir die Website der &lt;a href=&quot;http://www.kabeldeutschland.de/kabelanschluss/privatkunden/index.php&quot;&gt;Unternehmung Deutsches TV&lt;/a&gt;, Kategorie &quot;niederes Geschmeiss&quot; (=Privatkunden) angucke, weiss ich wenigstens gleich woran ich bin: &lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&lt;br /&gt;
Wenn Sie nur einen einzigen Haushalt, zum Beispiel Ihr Einfamilienhaus oder Ihre Wohnung, an unser Kabelnetz anschließen wollen, dann &lt;b&gt;gibt es zu dieser Vertragsform keine Alternative&lt;/b&gt;*. &lt;br /&gt;
&lt;/cite&gt; &lt;br /&gt;
Schön, dass sie da wenigstens ehrlich sind und &quot;no frills&quot;-mäßig gar nicht erst um den heißen Brei rumreden. Woher allerdings die Diskrepanz zwischen dem Online-Preis (32 Euro &quot;Anschluss&quot;, 17 Euros/Monat) und dem Tür-zu-Tür-Preis herrührt, werde ich mal meinen Medienberater fragen. Dafür hat er ja extra seine Handy-Nummer auf einer &lt;b&gt;hübsch gestalteten Medienberater-Postkarte da gelassen.&lt;/b&gt;</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 ami</dc:rights>
    <dc:date>2005-11-15T11:34:11Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/971951/">
    <title>DHL vs. TNT oder FedEx</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/971951/</link>
    <description>Wir haben aus gegebenem Anlass mal DHL probiert. Hier steht, was passiert ist:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Versand an den Empfänger &lt;b&gt;am Donnerstag&lt;/b&gt;. Bezahlung unter telefonischer Angabe der Kreditkartennummer. Der Fahrer kommt um das Päckchen abzuholen und will Cash. Von einer Kreditkartennummer weiß er nichts. Und überhaupt muss er schnell weg, weil sonst bekommt er einen Strafzettel, den er selber Zahlen muss. Sprachs und verschwand mit der Anmerkung: ich komme in 10 Min. nochmal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Telefonitis hin und her (&lt;a href=&quot;http://dhl.de&quot;&gt;DHL&lt;/a&gt;: &quot;Spricht unser Fahrer deutsch?&quot;) resultiert darin, dass der Fahrer das Paket mitnimmt. Zugesicherte Auslieferung von ihm, dem Mitarbeiter am Telefon und einem DHL Mitarbeiter in Stuttgart: next day.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Next day: keine Zulieferung. &lt;a href=&quot;http://www.dhl.de/dhl?skin=lo&amp;check=yes&amp;lang=de_DE&amp;xmlFile=40315&quot;&gt;Online Tracking&lt;/a&gt; sagt uns, das Paket liegt noch in Stuttgart. Anruf bei DHL. &quot;Ich schau gleich mal nach, einen Moment.&quot; daraufhin: 30 Minuten Warteschleife. (aber gute Musik!)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Erneuter Anruf führt zu einem anderen Call Center Mitarbeiter, der herausfindet: &quot;das Paket kam um Mitternacht an der Verteilerstation Stuttgart an (Innenstadt bis Verteilerstation gut 6 Stunden, naja. Vielleicht hätten wir doch Cash geben sollen?). Paket wurde nicht weiter verteilt, weil keine Empfänger-Adresse drauf steht.&quot; Ungläubiger Blick auf den Durchschlag unsererseits.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dann sei das Paket um 16.00 Uhr, als nahezu 23h nach Abholung doch in &quot;die Verteilung&quot; gekommen. Unsere Frage &quot;Ohne Empfängeradresse?&quot; wird nicht beantwortet. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stattdessen gute Nachricht: Das Paket würde am Samstag zugestellt. Dumm nur, dass es an ein Büro geht. Wir geben DHL Zeit: &quot;Können Sie es vielleicht erst Montag ausliefern?&quot; &quot;Können wir&quot;, sagt sie. Ob das gut geht?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am Montag ins Online Tracking geschaut. Ein Herr Namens T**** habe es entgegen genommen. Aha. Der Name unseres Adressaten beginnt mit &quot;K&quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie nicht anders erwartet: Keine Empfangsbestätigung vom Adressaten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Dienstag:&lt;/b&gt; Anruf im Büro des Empfängers, den Herrn T**** hätten wir gerne gesprochen. Er hat unser Paket. Ja, der T*** arbeitet in unserer Firma, aber in einer anderen Stadt. !!?!?!?!?!?!?!?!?!????&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den Herrn T**** angerufen, nur für alle Fälle. Nein, er hat kein Paket, was nicht weiter überrascht. Aber er kennt einen anderen in der gleichen Firma, der auch so heißt wie er. Den ruft er jetzt mal an.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Während wir auf seinen Rückruf warten, machen wir es uns bei Fencheltee und Keksen vor dem Online Tracking gemütlich:&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;br /&gt;
Es zeigt einen anderen Weg des Pakets auf:&lt;/b&gt; (natürlich!)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;08.09.2005: 18:41&lt;/b&gt; - Abholung (Abholung fand allerdings kurz nach 17.00 statt)&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;08.09.2005 19:56&lt;/b&gt; - Eingang am Abholstandort Stuttgart (klingt, als hätten Sie es zurück gebracht.)&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;09.09.2005 20:3&lt;/b&gt;6 - Bonn, Sendung hat die Niederlassung verlassen (Stuttgart - Nürnberg via Bonn? Gehen alle DHL Sendungen über die Zentrale?)&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;10.09.2005 04:25&lt;/b&gt; Eingang in Nürnberg&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;12.09.2005 03:23&lt;/b&gt; Eingang in Nürnberg (Da isses ja wieder?)&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;12.09.2005 06:25&lt;/b&gt; &quot;Beladen&quot; und auf dem Weg zum Empfänger.&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;12.09.2005 11:02&lt;/b&gt; Zustellung an Herrn T****&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Konnte der Auslieferungsfahrer deutsch?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In the meantime verfassen wir einen &lt;b&gt;Beschwerdebrief&lt;/b&gt; an die Beschwerdezentrale von DHL. Auf der Website des Paketversenders prangt die Meldung &quot;DHL und &lt;a href=&quot;http://www.strato.de&quot;&gt;Strato&lt;/a&gt; nutzen Synergien&quot;. Wir beginnen zu verstehen ... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Oh, und TNT? &lt;/b&gt;Tombo hat sich einen Cross-Trainer im Internet bestellt. Am 08.09.2005 um 11:20. Auslieferung am 09.09.2005 um 13:11. Im Online Tracking von &lt;a href=&quot;http://www.tnt.de&quot;&gt;TNT&lt;/a&gt; war 20 Minuten nach Scan bereits die komplette Info einsehbar. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ja, ein Einzelfall. Hätte auch andersrum passieren können. Ist es aber nicht. Und das, wo DHL gerade so massiv in der Werbung unterwegs ist. Wir sind die größten, die besten, die zuverlässigsten und TÜV geprüft mit Note 1,98.&lt;b&gt; Wetten dass ...?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Consider it done. Und im Abspann noch dieses: Das Paket ist in der Zwischenzeit übrigens an Herrn K*** zugestellt worden. Schön, denn immerhin war es ein kleiner Gruß zum Geburtstag.</description>
    <dc:creator>tombo</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 tombo</dc:rights>
    <dc:date>2005-09-13T11:53:10Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/943228/">
    <title>Wie man es nicht macht</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/943228/</link>
    <description>Eine kurzes Rezept für langfristige Erfolglosigkeit in sechs Akten:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Ein vertracktes DRM-System, das einen eigens entwickelten, langsamen Player erfordert, der einfach unbedienbar ist (am besten hinschreiben &quot;funktioniert auch klasse mit iTunes oder Winamp&quot; -- zumindest rein theoretisch!)&lt;br /&gt;
2. Den Link zum Download des Players &lt;b&gt;gut verstecken&lt;/b&gt;!&lt;br /&gt;
3. Eine mickrige Auswahl an (deutschen) Inhalten bereit halten, aber immer damit werben, dass man alles aktuelle da habe (zumindest in englisch).&lt;br /&gt;
4. Unter keinen Umständen auf E-Mail Anfragen reagieren! &lt;br /&gt;
5. Die Telefon-Hotline nicht besetzen oder wahlweise einfach  mal nicht rangehen -- das impliziert ggf. ständiges Bizzy-sein mit dem Knüpfen von großen Deals. (In Kombination mit dem Verzicht auf einen Anrufbeantworter oder dergleichen zudem ein günstiges Mittel, um die laufenden Kosten niedrig zu halten). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. Jetzt krönen wir das ganze mit einer tollen Aktion: einem &quot;kostenlosen Testabo&quot;. Hat man weiter nichts mehr vor, muss man eigentlich nur noch ein schönes Jahresabo-Package für die Nutzer schnüren, die es nicht schaffen, sich innerhalb der Testzeit wieder abzumelden (z.B. weil sie noch nicht herausgefunden haben, wie sie das Angebot wahrnehmen können).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Preisfrage: Um welches Angebot könnte es sich hierbei handeln?&lt;br /&gt;
(Kleiner Hinweis: Inspiriert durch einen Eintrag bei &lt;a href=&quot;http://beissholz.de/pivot/artikel-1113.html&quot;&gt;Nicole Simon&lt;/a&gt; und gut geschüttelt mit eigenen Erfahrungen)</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 ami</dc:rights>
    <dc:date>2005-09-01T10:14:40Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/791507/">
    <title>Minor Theft</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/791507/</link>
    <description>Okay, wir haben den Fall von Coca Cola in Dänemark mit Amusement mitverfolgt (&lt;a href=&quot;http://ad-rag.com/121256.php&quot;&gt;1&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.site-9.com/blog/archives/2005/06/coca_cola_caught_riding_t.html&quot;&gt;2&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.connectedmarketing.de/cm/2005/06/cocacola_bedroh.html&quot;&gt;3&lt;/a&gt;) obschon es wirklich peinlich und auch gefährlich ist, Fans durch eine schriftliche Erlaubnis für einen Weblink zu vergraulen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Aber was ist&lt;/b&gt;, wenn ein Giga-Unternehmen aus den Global Top10 selbst etwas zusammenklaut? Glaubt Nike wirklich, dass man auf &lt;a href=&quot;http://www.pitchforkmedia.com/news/05-06/23.shtml&quot;&gt;diese Weise&lt;/a&gt; die bislang kalte Schulter der Alternativen und Skater anwärmt, wenn man &lt;b&gt;ungefragt und ausgerechnet &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Minor_Threat&quot;&gt;dieses&lt;/a&gt;&lt;/b&gt; Cover klaut und &lt;a href=&quot;http://www.nike.com/nikeskateboarding/v2/assets/bottomBar/threat/major_threat_bg_v2.gif&quot;&gt;für sich nutzt&lt;/a&gt;?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.dischord.com/bands/minorthreat.shtml&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.dischord.com/images/003.jpg&quot; alt=&quot;&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ob das Nike hilft, damit die erhoffte Tür zur Skatekultur  aufzumachen? Ich weiß nicht, wie es heute aussieht, aber früher war die Szene sehr auf Credibility bedacht und hätte so eine Aktion abgestraft. Ich hoffe, das ist heute auch noch so. Denn eine &quot;Hommage&quot; sieht anders aus -- zum Beispiel mit einer Anfrage vorher. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Wir haben da auch mal noch ne kleine &quot;Hommage&quot; &quot;gefunden&quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/andreasm/21285958/in/pool-fakevertising/&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://photos17.flickr.com/21285958_ebc3369ebb_m.jpg&quot; alt=&quot;&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(via &lt;a href=&quot;http://ad-rag.com/121304.php&quot;&gt;Ad-Rag&lt;/a&gt;)</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 ami</dc:rights>
    <dc:date>2005-06-24T13:32:56Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/784720/">
    <title>Zum Glück</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/784720/</link>
    <description>&lt;cite&gt;Handy-Show bei RTL2: Sponsor O2 enttäuscht über mickrige Quote&lt;/cite&gt; (via &lt;a href=&quot;http://www.absatzwirtschaft.de/aswwwwshow/fn/asw/sfn/newsletter/ww/26/index.html&quot;&gt;Absatzwirtschaft Newsletter&lt;/a&gt;) &lt;br /&gt;
Wäre auch schlimm, wenn das Beispiel Schule machen würde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Eine O2-Pressesprecherin sagte, derzeit werde analysiert, worauf die geringe Zuschauerzahl zurückzuführen sei.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Vielleicht mal &lt;a href=&quot;http://www.eiaa.net/press-information/shwPress-information-releases.asp?id=66&amp;lang=1&quot;&gt;die EIAA&lt;/a&gt; fragen?</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 ami</dc:rights>
    <dc:date>2005-06-22T11:00:50Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/754119/">
    <title>wiemenschlichmenschensindzeigtihrumgangmitdermuttersprache.de</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/754119/</link>
    <description>Nachdem der Mensch ja stets zur Maxime strebt, hat der Verein für deutsche Sprache heute &lt;a href=&quot;http://vds-ev.de/presse/pressemitteilungen/archiv/2003_02_14.php&quot;&gt;wieder einmal&lt;/a&gt; eine Aufsehen erregende &quot;Viral-Aktion&quot; gestartet, der wir auch gerne den Nährboden zur weiteren Verbreitung bis in die letzte Netzpore liefern: Man hat, dem Dichter und Dramatiker Friedrich Schiller zu Ehren, die längste URL dieser Welt gesichert. Genau 63 Zeichen ist sie lang, und lautet: &lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.wiemenschlichmenschensindzeigtihrumgangmitdermuttersprachefrsch.de/&quot;&gt;http://www.wie menschlich menschen sind zeigt ihr umgang mit der muttersprache&lt;b&gt;frsch&lt;/b&gt;.de/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Und da das Originalzitat leider 5 Zeichen zu kurz war, um die technische Höchstzahl einer Internet-Domain zu erreichen, hat man eben noch ein &quot;frsch&quot; ranjehängt. &lt;br /&gt;
Was wie ein lustiger Kompromi&lt;strike&gt;ß&lt;/strike&gt;ss aussieht, weil es sonst nicht die &quot;weltlängste&quot; URL wär, zeigt aber auch, &lt;b&gt;wie schnell der Mensch für die Maxime (der Aufmerksamkeit) gerne auch seine Prinzipien über Bord wirft.&lt;/b&gt; Schade, dadurch wird die Sache gleich ein paar Nuancen alberner, finde ich. Schliesslich hätte es auch eine URL mit 58 Zeichen getan, besserwissende Nerds (&quot;technisch sind aber 63 Zeichen möglich!&quot;) hätten wir gerne an dieser Stelle den Kopf gewaschen (z.B. mit einem Schiller-Zitat) .. oder einfach ignoriert. Und außerdem kann ich auch jetzt noch jederzeit eine wahllose URL mit 63 Zeichen sichern und behaupten es sei &quot;mit die längste URL&quot; der Welt. Trotzdem: Schiller lebt, danke VDS. (via &lt;a href=&quot;http://www.netzeitung.de/internet/343157.html&quot;&gt;Netzeitung&lt;/a&gt;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS. Es geht los!&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Wer auf der rechten Seite genau hinguckt&lt;/b&gt; und in unserer Linkliste eine neue, kürzere, aber auch total aufsehenerregende URL entdeckt, die vor kurzer Zeit noch nicht dort verzeichnet ward, könnte schon bald ein neues, feuerrotes T-Shirt tragen. Vielleicht nicht ganz so dramatisch und weltbewegend dieser Teaser und auch die gemeinte Aktion, wie &lt;a href=&quot;http://www.bytewriter.de/wordpress/?p=144&quot;&gt;manch andere&lt;/a&gt; heute, aber auch ein Woink mit dem Mauszeiger auf etwas Großes. Also: Linkliste rechts checken, falls eine Domain auffällt und ins Auge sticht, schnell schreiben: companice @ gmail.com - Größe nicht vergessen ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;PS2. &lt;br /&gt;
Übrigens,&lt;/b&gt; heute vor 28 Jahren hat Apple den ersten Apple II ausgeliefert. Auch das sollte man vielleicht auf dem Zettel haben. (Vielleicht aber auch nicht?)</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 ami</dc:rights>
    <dc:date>2005-06-10T10:24:27Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/623837/">
    <title>Fein, Geist: DVDs sind schuld!</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/623837/</link>
    <description>Ich habe grade versucht, mehr über &lt;a href=&quot;http://www.michaelgeist.ca&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Michael Geist&lt;/a&gt; herauszufinden. Dabei bin ich auf &lt;a href=&quot;http://www.ratemyprofessors.com/ShowRatings.jsp?tid=116599&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;diese hübsche kleine Seite&lt;/a&gt; gestossen: Rate my Professor. Bin gespannt, wie lange es dauert, bis sowas auch in Deutschland angekommen ist (und welche Register man dann zieht, um dagegen vorzugehen). Jedenfalls eine &quot;Rate-my-ass-up&quot; Applikation mehr für die social Bookmarklist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Geist hat übrigens noch eine &lt;a href=&quot;http://www.firstmonday.org/issues/issue10_4/geist/index.html&quot;&gt;Theorie vorgestellt&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;, die uns zeigt, was wir ohnehin schon wussten: Die Tauschbörsen sind nicht schuld an der Misere der Musikindustrie. Woran es nun wirklich liegt, lassen wir mal &lt;a href=&quot;http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&amp;id=264319&amp;channel=1&quot;&gt;andere interpretieren&lt;/a&gt; (Als gute Lektüre empfehle ich gerne auch &quot;Musik für Erwachsene&quot; &lt;a href=&quot;http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?id=355&amp;MenuID=130&amp;MagID=12&amp;sid=su8574411981593994&quot;&gt;Teil 1&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?id=325&amp;MenuID=130&amp;MagID=11&amp;sid=su8574411981593994&quot;&gt;Teil 2&lt;/a&gt; oder das Buch von Tim Renner). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als einen Grund für den Rückgang von 8,6% der CD-Verkäufe von 1999-2004 führt Geist an, der kanadische Phono Verband habe ein paar Zahlen &quot;durcheinandergewirbelt&quot; und andere Faktoren, wie zum Beispiel den rasanten Aufstieg der DVD vor lauter Schwarzmalerei und weil es sich um so ein komplexes Thema handelt, &lt;strike&gt;aus Versehen&lt;/strike&gt; nicht berücksichtigt.   &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alles in allem nichts überraschendes. Nur einmal mehr: Die Musikindustrie ist ein ideales Paradebeispiel dafür, was passieren kann, wenn man nicht auf seine Kunden hört.</description>
    <dc:creator>ami</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 ami</dc:rights>
    <dc:date>2005-04-12T18:02:29Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://companice.twoday.net/stories/592660/">
    <title>Da, wo sich Pedophile wohlfühlen.</title>
    <link>http://companice.twoday.net/stories/592660/</link>
    <description>In dem Artikel &lt;a href=&quot;http://www.adrants.com/2005/03/pediatric-center-more-appealing-to.php&quot;&gt;&quot;Pediatric Center More Appealing to Pedophiles Than Kids&quot;&lt;/a&gt; wird deutlich  gemacht dass nicht jede Agentur ihr Werbehandwerk versteht. Ich mein, man schaue sich einfach das Logo des Arlington Pediatric Center an und man bleibt ohne Worte und einem Kopfschütteln zurück.</description>
    <dc:creator>mutalex</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://companice.twoday.net/topics/shitmarks&quot;&gt;shitmarks&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 mutalex</dc:rights>
    <dc:date>2005-03-26T12:19:31Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://companice.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://companice.twoday.net/search</link>
</textinput>
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
   <prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
</cc:License>

</rdf:RDF>
